비교
OpenAI Decisions API vs Jev
OpenAI의 Decisions API는 2026-09-29에 발표된 제한된 프리뷰입니다. Jev는 TypeSafe AI의 의사결정 모델입니다. 아래는 양측이 공개한 내용만으로 구성한 사실 표와 이 사이트의 위치입니다.
업데이트
사실 표
| OpenAI Decisions API | Jev (TypeSafe) | |
|---|---|---|
| 엔진 | 전용 GPT-6 Luna 버전(발표 기준) | TypeSafe AI의 Jev 의사결정 모델 |
| 입력 | 텍스트 또는 이미지 컨텍스트, 질문, 유한 답변 | 텍스트 또는 JSON 상태, 1~6개 타입 질문 |
| 출력 | 답변과 확신도·확률 | 답변과 옵션별 확률 및 확신도 값 |
| 질문 유형 | 유한한 개발자 정의 답변 | Noul(참 확률), Choice(라벨 옵션), Score(이산 척도) |
| 가용성 | 2026-09-29부터 제한 프리뷰 | 사용 가능 |
언제 어느 것을 고를까
이 패턴을 지금 프로덕션에 — 타입 질문, 임계값을 적용할 옵션별 확률, 대기 없이 호출 가능한 API — 필요하다면 이 사이트의 의사결정 엔드포인트를 사용하세요: state와 1~6개 질문을 넣으면 모든 옵션의 확률이 담긴 답이 나옵니다.
OpenAI의 Decisions API는 여전히 제한된 프리뷰입니다: 발표에는 엔진과 입력 형태가 있지만 가격, SDK 형태, 속도 제한은 미공개입니다.
이 사이트의 위치
이 사이트는 자체 엔드포인트로 decisions-1을 제공합니다 — state와 1~6개의 타입 질문을 입력하면 질문당 모든 옵션의 확률이 있는 답변이 반환됩니다. 신규 방문자는 1회 무료 체험을 받으며, 아래 호출은 플레이그라운드에서 실행할 수 있습니다.
cURL
curl -X POST https://decisions-api.net/api/v1/decisions \
-H "Authorization: Bearer $DECISIONS_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "decisions-1",
"state": "The invoice total does not match the PO.",
"questions": {
"route": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should review this exception?",
"criteria": {
"ap": "Accounts payable or invoice mismatch.",
"procurement": "Purchase order or vendor issue.",
"fraud": "Suspected fraudulent document."
}
}
}
}'자주 묻는 질문
이 엔드포인트가 OpenAI의 Decisions API와 같은 것인가요?
아니요. decisions-api.net은 이 사이트가 운영하는 의사결정 모델 decisions-1이 응답하는 독립 서비스입니다. OpenAI의 Decisions API는 별도의 프리뷰 제품으로, OpenAI가 'GPT-6 Luna 특화 버전'이라고 설명한 엔진에서 동작합니다.
오늘은 무엇을 기준으로 빌드해야 하나요?
타입화되고 확률이 있는 의사결정이 지금 프로덕션에 필요하다면 이 사이트의 엔드포인트를 호출하세요 — 오늘 바로 응답하고, 신규 방문자는 1회 무료 체험을 받습니다.
어느 쪽 정확도가 더 높나요?
OpenAI는 Decisions API의 벤치마크 수치를 공개하지 않았으므로 아직 정직한 비교가 없습니다. 실질적인 확인은 여기 플레이그라운드에서 본인 케이스를 실행하는 것입니다.
decisions-1 엔드포인트 사용해 보기
신규 방문자에게 1회 무료 체험 의사결정 — 실제 호출을 실행하고 확률을 읽어보세요.